Внимание! Содержащаяся на сайте информация может касаться финансовых услуг или финансовой деятельности форекс-дилеров, не имеющих лицензию ЦБ и членства в СРО, в соответствии с Федеральным законом от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе». Переходя на сайт, Вы подтверждаете, что не находитесь на территории Российской Федерации. Перейти на forex-ratings.ru

Уроки, преподносимые историей

Если случится так, что США все же настигнет вторая волна рецессии, это произойдет из-за того, что власти упорно игнорируют уроки, которые помогли бы им избежать ошибок, сделанных в прошлом.
К примеру, урок из самого базового курса экономики: нельзя слабеющую экономику лишать покупательной способности. Практически это значит, что когда экономика пытается расти, ни в коем случае не нужно повышать какие-либо налоги, но при этом также важно не сокращать расходы.
А расходы, тем временем, остаются настоящим камнем преткновения.

Республиканцы (особенно те, кто считает себя причастными к "чайной церемонии") изо всех сил пытаются убедить всех, что ключ к решению текущих экономических проблем - это сокращение расходов. Однако то, что они пытаются до нас донести, противоречит не только основным законам экономики, но и здравому смыслу вообще.

Когда правительство сокращает объемы расходов, в экономику поступает меньше денег. В итоге госструктуры или компании, доходы которых зависят от правительства, вынуждены сокращать рабочие места.

Помимо оказания повышательного давления на и без того высокий показатель ставки б/р, это ограничивает объемы потребительских расходов, что, в свою очередь, приводит к новым сокращениям рабочих мест - на сей раз в частном секторе, поскольку компании сталкиваются с падением продаж.
Также, судя по всему, участники "чайной церемонии" обеспокоены объемом средств, которые государство тратит, фактически не имея их. Иными словами, вызывает вопросы объем госзаимствований.

Но неужели что-либо изменилось? Неужели они все эти годы спали, пока Конгресс пропускал проекты бюджетов, в которых объемы расходов существенно превышали поступления? Интересно, откуда, по их мнению, взялся текущий показатель госдолга - прибыл с Марса?

Да, были по-настоящему трудные времена, когда Вашингтон занимал средства на рынке кредитов, в конечном итоге вынуждая компании частного сектора либо выплачивать завышенные проценты, либо вообще сидеть без кредитов.

Однако сейчас ситуация далека от той. Компании сидят на мешках с наличностью, поэтому у большинства из них нет никакой необходимости занимать деньги. А те, кому кредиты необходимы, имеют возможность получать средства по рекордно низкой процентной ставки, поскольку Федрезерв, как и должен был, влил в финансовую систему огромные объемы ликвидности.

Выражаясь доступным языком, никто не собирается жертвовать потребностями в средствах финансового сектора во имя процветания сектора правительственного. При этом сокращать объемы госрасходов также нельзя, ведь сейчас экономика как никогда нуждается в стимулировании.

А еще одно, что в настоящий момент требуется экономике - это снижение уровня политической неопределенности.
Ни один человек в здравом уме не думает, что принятое в последнюю минуту соглашение о повышении госдолга означает, что представители обеих партий после дебатов пожали друг другу руки и разошлись.

Нет. Обе партии готовятся к новым баталиям. Сейчас так называемый "суперкомитет" обдумывает варианты сокращений госрасходов и повышения поступлений к следующему году, причем данные меры, нацеленные на сокращение дефицита бюджета, будут действовать в лечение многих лет.

Однако хотелось бы напомнить, что даже без ценнейших рекомендаций этого комитета к концу года фискальная политика должна была ужесточиться, так как к этому времени истекают сроки программ предоставления налоговых льгот и расширенного пособия по безработице. Учитывая текущий накал страстей в Вашингтоне, эти программы вряд ли будут продлены.

Предлагаемые меры сокращения расходов в следующем году могут сократить показатель ВВП где-то на 2%, которых вполне достаточно для того, чтобы экономика вновь погрузилась в рецессию.
И если все эти провальные политики не помогут вышвырнуть "великих умов" из своих кресел к следующему году, то не поможет ничто.

Ссылка на источник  
Что будет, если Греция все же уйдет?

Все больше и больше аналитиков прогнозируют, что Греция покинет еврозону, поскольку лидеры ЕС требуют от страны все более строгой экономии, и антиевропейские настроения здесь усиливаются...

Как восстановить баланс между "севером" и "югом"?

Очагом европейского кризиса являются долговые проблемы южной периферии региона, где доходность по суверенным облигациям время от времени подскакивает к 6-7% (Италия и Испания). По причине того, что банки еврозоны являются держателями значительной доли активов проблемных стран, возникла угроза трансформации кризиса суверенного долга в банковский кризис...

Как восстановить баланс между "севером" и "югом"?

Очагом европейского кризиса являются долговые проблемы южной периферии региона, где доходность по суверенным облигациям время от времени подскакивает к 6-7% (Италия и Испания). По причине того, что банки еврозоны являются держателями значительной доли активов проблемных стран, возникла угроза трансформации кризиса суверенного долга в банковский кризис...


NordFX рейтинг
LiteForex рейтинг
Exness рейтинг
Global FX рейтинг
Гранд Капитал рейтинг
Финам Форекс рейтинг

Anyoption рейтинг
24option рейтинг
Binary Brokerz рейтинг
OptionRally рейтинг
IQ Option рейтинг
Porter Finance рейтинг