Какие угрозы таит 2012 год

2011 год будут помнить как год, когда многие вечно оптимистичные американцы начали терять надежду. Президент Джон Ф. Кеннеди однажды заявил, что прилив поднимает все лодки. Но сейчас, во время отлива, многие американцы стали замечать не только то, что только лодки с высокой мачтой смогли подняться выше, но также и то, что более низкие лодки разбились во время прилива.

В тот краткий миг, когда был прилив, миллионы людей действительно поверили, что у них может быть шанс реализовать «Американскую мечту». А теперь и мечты отступают. К 2011 те, кто потерял работу в 2008 или 2009, потратили все свои сбережения. Сроки получения пособий по безработице закончились. Заголовки, возвещающие о создании новых рабочих мест – по-прежнему в недостаточном количестве, чтобы обеспечить работой всех относящихся к работоспособному населению и нуждающихся в ней – ничего не значат для тех, кому уже 50 и никакой надежды вновь трудоустроиться.

В самом деле, люди средних лет, которые думали, что они станут безработными на несколько месяцев, сейчас осознали, что их, по сути, принудительно отправили на пенсию. Молодые люди, только что закончившие колледж и имеющие долги за обучение в десятки тысяч долларов, не могут найти никакой работы. Люди, во время кризиса перебравшиеся к своим друзьям и родственникам, стали бездомными. Дома, приобретенные во время бума на рынке недвижимости, по-прежнему выставлены на продажу, либо проданы в убыток. Более семи миллионов американских семей потеряли свои дома.

Темная изнанка финансового бума предыдущего десятилетия показала себя и в Европе. Шумиха вокруг Греции и приверженность правительств корневых стран еврозоны мерам экономии начали оказывать свое пагубное влияние еще в прошлом году. «Заражение» перекинулось на Италию. Безработица в Испании, которая держалась на уровне около 20% с начала рецессии, выросла еще выше. Немыслимое – конец евро – начало казаться вполне реальным.

Этот год может оказаться еще хуже. Конечно, вполне возможно, что США решат свои политические проблемы и, наконец, примут стимулирующие меры, необходимые для того, чтобы сократить безработицу до 6-7% (на докризисные уровни 4-5% не стоит и надеяться). Однако это также маловероятно, как и то, что Европа поймет, что одних лишь мер экономии для решения проблем недостаточно. Напротив, сокращение расходов лишь усугубит экономический спад. Без восстановления экономики долговой кризис – и кризис евро – только усилится. И начнется продолжение долгосрочного кризиса, начавшегося после разрыва пузыря в 2007 году, и последовавшей за ним рецессии.

Более того, основные развивающиеся страны, успешно пережившие бури 2008 и 2009 годов, могут не справиться с новыми проблемами. Рост экономики Бразилии уже остановился, вызвав опасения ее латиноамериканских соседей.

Тем временем, долгосрочные проблемы, включая изменение климата и другие экологические угрозы, а также растущее неравенство в большинстве стран по всему миру, никуда не делись. Некоторые, напротив, усугубились. Например, высокая безработица вызвала снижение зарплаты и рост нищеты.

Хорошая новость состоит в том, что решение этих долгосрочных проблем может помочь урегулировать краткосрочные. Рост вложений в модернизацию экономики, призванную решить проблему глобального потепления, поможет стимулировать экономическую активность и создание рабочих мест. Более прогрессивное налогообложение, по сути перераспределение доходов от верхов к середине и низам, одновременно сгладит неравенство и будет способствовать росту занятости, стимулируя общий спрос. Повышение налогов для богатых поможет получить средства для финансирования необходимых государственных инвестиций, а также для обеспечения социальной защиты малообеспеченных, включая и безработных.

Даже без увеличения дефицита бюджета подобное повышение налогов и расходов будет способствовать сокращению безработицы и росту производства. Причина для беспокойства, однако, заключается в том, что политика и идеология по обе стороны Атлантики, и особенно в США, не позволят этому произойти. Фиксация на дефиците приведет к сокращению социальных расходов и увеличению неравенства. Аналогично, сохраняющая приверженность ориентированной на предложение экономике, несмотря на все свидетельства, говорящие против этого (особенно в периоды высокой безработицы), не позволит повысить налоги для богатых.
Е
ще до начала кризиса имело место изменение экономического баланса – по сути, исправление 200-летней исторической аномалии, когда доля Азии в мировом ВВП сократилась от уровня почти в 50% до менее 10% на определенном этапе. Прагматическая приверженность росту, которая наблюдается в Азии и других развивающихся экономиках, являет собой контраст с ошибочной политикой Запада, движимой сочетанием идеологии и корыстных интересов, и скорее отражающей приверженность чему-то совершенно противоположному.

В результате изменение глобального экономического баланса, скорее всего, ускорится, что почти неизбежно приведет к росту политической напряженности. На фоне всех проблем, стоящих перед мировой экономикой, нам очень повезет, если эта напряженность не начнет проявляться уже в следующие 12 месяцев.

Джозеф Е. Стиглиц - профессор Колумбийского Университета, лауреат Нобелевской премии по экономике и автор книги «Свободное падение: свободные рынки и погружение мировой экономики».