Внимание! Содержащаяся на сайте информация может касаться финансовых услуг или финансовой деятельности форекс-дилеров, не имеющих лицензию ЦБ и членства в СРО, в соответствии с Федеральным законом от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе». Переходя на сайт, Вы подтверждаете, что не находитесь на территории Российской Федерации. Перейти на forex-ratings.ru

Кризис ничему не научил?

27 декабря, 2010

Конечно, однозначно утверждать, что кризис закончился, рановато. Россия еще не вернулась в 2008 год ни по спросу на персонал, ни по объемам покупок автомобилей, ни по строительству жилья. По всем этим показателям страна прибывает приблизительно на уровне 2006 года. Однако, и 2006 – уже неплохо. А эксперты достаточно единодушно прогнозируют, что в 2011 страну ожидает, пусть умеренный, но рост ВВП. Цены же на нефть будут колебаться в приемлемых пределах. Например, по прогнозу аналитиков ИК “Калита Финанс”, диапазон торгов по нефти марки Brent будет составлять $75-95 за баррель в 2011 году. Таким образом, говорить о кризисе становится удобней в прошедшем времени, чем в настоящем. И закономерным оказывается вопрос, от каких ошибок в будущем защитит приобретенный во время кризиса опыт: на самых разных уровнях – от обывательского до мирового. Начнем с уроков для россиян. “Российский бизнес и рядовые обыватели в результате кризиса стали более консервативными в вопросах заимствований, — отметил управляющий партнер компании ФОК (“Финансовый и организационный консалтинг”) Моисей Фурщик. — Меньшая склонность к финансовому авантюризму – безусловный плюс. Однако кризис не привел к другому позитивному сдвигу, который мог бы быть. Это избыточная надежда на государство. К сожалению, антикризисная политика правительства лишь усилила патерналистские настроения, хотя был хороший повод для их сокращения”. “Если до кризиса люди брали ипотеку и ни о чем не размышляли, то теперь произошел сдвиг в общественном сознании”, — признает и генеральный директор Экономико-правовой школы ФБК Сергей Пятенко. По его словам теперь обыватели стали понимать, когда берешь ипотеку на 20 лет, полезно думать о том, что 2-3 раза за это время будут кризисы, и доходы могут стать в 2 раза меньше, а можно и вовсе остаться без работы. Впрочем, эксперт признает, что далеко не все россияне чему-то научились. “Не исключено, что масса народу (в дальнейшем) повторит те же ошибки”, — считает он. То есть выводы не однозначны, и утверждать, что большинство россиян вышли из кризиса умудренными, не получается. Столь же неоднозначны оценка поведения в кризис российской власти. “Кризисы всегда немного меняют структуру экономики, делая ее более эффективной. Есть надежда, что это произошло и в России”, — в свою очередь отметил руководитель аналитической службы ФГ «ДоходЪ» Всеволод Лобов. — Надо признать, что Россия была готова к кризису, по крайней мере, с точки зрения обеспечения резервами. Следующая задача — диверсифицировать экономику и не форсировать рост государственных расходов”. Но пока что россиянин гораздо больше слышит о планах диверсификации, чем наблюдает попытки эти планы реализовать. “Кризис сделал еще более очевидной для российских властей необходимости диверсификации экономики, — отмечает Фурщик. — Не случайно в последнее время гораздо активнее обсуждаются вопросы модернизации и инноваций. Однако кризис оказался недостаточно продолжительным, чтобы это осознание оказалось достаточно глубоким для реального перехода от слов к масштабным действиям”. По мнению эксперта, если бы цены на ресурсы пошли вверх хотя бы на полгода позже, то такой эффект был бы достигнут. И сейчас страна бы видела гораздо более высокие темпы роста (порядка 6-8% в год) и, возможно, имела бы несколько иной политический ландшафт. “Однако и дно спада в таком случае было бы заметно глубже,- уточнил он. — То есть, выиграв тактически, Россия пока проигрывает стратегически”. Понятно, был приобретен какой-никакой опыт. “Наши антикризисные действия мало чем отличались от того, что делалось во всем мире. Уже лет 200 во всем мире кризис заливают деньгами, точно также делалось и у нас, — полагает Пятенко. — Да, с массой нюансов, что более опытные люди в развитых странах делали поаккуратнее, поскольку делали первый раз, если говорить о государстве”. Но в то же время, по оценкам экспертов “Банка Москвы”, в стране за годы кризиса произошла настоящая экономическая катастрофа. В рейтинге глобальной конкурентоспособности Россия провалилась с 43-го места в 2007 году до 51-го в 2010 году. В рейтинге Doing business, характеризующем удобство ведения бизнеса в стране, Россия оказалась на 123-м месте из 183, потеряв только за последний год 7 позиций. В рейтинге восприятия коррупции страна вернулась фактически на 10 лет назад, свалившись на позорное 154-е место (в этом рейтинге представлено 178 стран). “Конечно, можно рассуждать о необъективности и ангажированности этих рейтингов, но это ничего не меняет: именно через призму подобных международных сравнений нас воспринимает и будет воспринимать мир, в глазах которого мы находимся на одном уровне (по уровню коррупции) с Таджикистаном, Камбоджей, Папуа Новой Гвинеей, Конго и рядом других выдающихся экономик, — констатируют аналитики. — Самое печальное, что признаков улучшения ситуации с инвестиционным климатом пока не видно. Более того, в ближайшие годы наши позиции в мировых рейтингах конкурентоспособности могут еще более ухудшиться, так как мы потеряем ряд наших конкурентных преимуществ”. Так, при международных сопоставлениях Россия всегда занимала наиболее высокие места в части налоговой политики. Однако в 2011-2013 годах будет происходить последовательное увеличение налоговой нагрузки, которое по расчетам МЭР составит за этот период более 3% ВВП, причем уже в следующем году рост налогов может составить до 2% ВВП. Российские макропоказатели также имеют тенденцию к ухудшению: это касается и размера госдолга (Минфин планирует ежегодно наращивать размер внутреннего долга на 1,3-1,5 трлн руб.), и текущего профицита (при стабильных ценах на нефть он схлопнется до нуля за 2-3 года). “Одним словом, если ранее международные инвесторы, воодушевленные отличными макропоказателями российской экономики и пустотой внутреннего рынка, закрывали глаза на объективные слабости России, такие как коррупция, неэффективное госуправление и слаборазвитые институты, то теперь, когда макропоказатели выглядят уже не столь впечатляюще, а многие внутренние рынки достигли насыщения, на первый план выходят вышеозначенные институциональные проблемы”, — пояснили в “Банке Москвы”. К сожалению, похоже, что и на мировом уровне уроков не извлечено. В частности, специалисты компании «Калита-Финанс» ожидают в 2011 году продолжения «легкомысленного» (неподкрепленного фундаментальными макроэкономическими тенденциями) роста основных финансовых активов. Желание американского Центробанка решить структурные дисбалансы собственной и мировой экономики монетарными методами (эмиссией все новых и новых долларов) априори не может привести к каким-либо реальным результатам, кроме как надуванию пузырей на финансовых рынках, — заявляют эксперты. — Но пока подобное положение вещей устраивает ключевых участников рынка, в лице крупнейших финансовых корпораций, рыночное «безумие» будет продолжаться”. Ссылка на источник  

24 февраля, 2017

Трамп снова разочаровывает

Дональд Трамп снова разочаровал инвесторов. По итогам встречи с представителями бизнеса в Белом Доме 23 февраля, не стало известно ни о каких подробностях относительно плана налоговых льгот...

24 февраля, 2017

Доллар заметно просел по всему спектру рынка

Это усилило давление на валюту, которая и без того снижалась после протокола ФРС, которому, суда по реакции рынка, не хватило жесткости...

24 февраля, 2017

Фондовые индексы вяло корректируются

Американские инвесторы продолжают оценивать результаты влияния минуток ФРС на текущую ситуацию. Похоже, что они произвели эффект холодного душа для покупателей...


ТурбоФорекс рейтинг
NordFX рейтинг
Global FX рейтинг
БКС рейтинг
Alpari Limited рейтинг
Exness рейтинг

IQ Option рейтинг
Empire Option рейтинг
Binary Brokerz рейтинг
Olymp Trade рейтинг
Porter Finance рейтинг
365BinaryOption рейтинг