Стал ли Китай экономикой №1?

Китай уже обладает самой большой экономикой? Большинство аналитиков так не думают, и сейчас многие увлечены "игрой на угадывание", когда это произойдет. Наиболее распространенный ответ - "в следующем десятилетии", а в каком году именно, зависит от темпов роста Америки - экономики номер 1 на текущий момент - и дальнейшей динамики ВВП Поднебесной. Однако некоторые экономисты полагают, что переломный момент уже случился. В таком случае это должно быть знаменательным и похвальным для Китая событием. Однако так ли это?

В недавней публикации в своем блоге Арвинд Субраманиан из Института мировой экономики Петерсона утверждает, что Китай обогнал США еще в 2010 году или даже раньше. По его словам, Всемирный Банк и МВФ, которые используют широко используемые оценки объема производства страны (ВВП), сильно занижают экономические показатели Поднебесной.
Взгляните на цифры. В 2010 году, по данным Всемирного Банка, китайская экономика составляла около 70% от размера экономики Штатов. ВВП Китая составил $10.2 трлн. по сравнению с объемов ВВП США - $14.6 трлн. По мнению Субраманиана, проблема заключается в том, что ведущее положение США - статистическая иллюзия, поскольку на самом деле ВВП Поднебесной на 47% больше официальных оценок. С учетом этого фактора, по итогам 2010 года размер экономики Китая составил $15 трлн., что немного выше, чем в Америке. Согласно результатам нового исследования, добавляет Субраманиан, размер ВВП Китая в 2010 году превысит $17 трлн.

Что из этого всего следует?

Для начала нужно отслеживать события в перспективе. Уровень жизни в США, рассчитываемый с доходов на душу населения, остается намного выше, чем в Китае, причем в рамках любых оценок ВВП. Не забывайте о том, что все доходы и продукция в Поднебесной рассчитаны на 1,34 млрд. человек, в то время как ВВП Штатов делится между 309 млн. американцев. Согласно официальным оценкам Всемирного Банка, доход на душу населения в США составил в 2010 году $47,153, в то время как в Китае эта цифра составила $7,599.

Во-вторых, нужно осознавать, что данный вопрос носит глубоко технический характер. Здесь имеют место быть два фактора неопределенности: достоверность данных по производству и ценам, используемых при оценке размера ВВП в юанях, а также тот факт, что при переводе показателей из юаней в доллары подразумеваются международные сопоставления. Второй пункт, который носит название "паритет покупательной способности" (PPP), позволяет использовать единый способ изменения размеров экономики в разных странах.

Другими словами, если стоимость товара составляет 6 юаней в Китае и $1 в США, китайский товар будет оценен в $1. Проблема здесь заключается в том, что, несмотря на то, что несмотря на то, что в развитых экономиках многие товары схожи или одинаковы, между богатыми и бедными нациями существуют существенные различия. Следственно, существует потребность в разработке способов подсчета объемов ВВП в учетом данного фактора.

Данная задача ложится на плечи Всемирного Банка. Под его руководством находится Программа международных сопоставлений (ICP), в рамках которой осуществляется сбор статистики и применение методов подсчета паритета покупательной способности к 197 странам и экономикам. Данный процесс выявляет и устанавливает общие отношения между местными ценами в каждой стране и ценами в долларах США. Основная причина недовольства подсчетом оценок ВВП Китая заключается в том, сто в ходе исследований не достаточно полно представлены некоторые сельские районы, где цены значительно ниже. Экономисты Всемирного Банка утверждают, что эти искажения минимальны и незначительны, однако Субраманиан и другие его сторонники рассматривают данный факт как источники серьезного занижения оценки.

Эта проблема может не получить полного разрешения до конца 2013 года, когда будет завершен последний пересмотр Программы международных сопоставлений с учетом введения новой системы подсчета статистики. Тем временем, интересно также попытаться выяснить, когда Китай обгонит Америку, если сегодняшние оценки ВВП верны.